Autor: Sunny Wu(Kate@aquasust.complastic.com)
Data publikacji: czerwiec 11 2021
Tagi postów:Analiza dwóch podstawowych technologii:Proces Anammox i jego pochodne
Bardziej dojrzały proces opracowany w oparciu o ANAMMOX:
1).SHARON-ANAMMOXPproces 2).KANONProces
3). OLANDIAProces 4).DEAMOX (Powłoka DEAMOX)Proces
5). DEMONProces 6).SNAD (Krajowy InspektoratProces
7). Jednoetapowe usuwanie azotu metodą ANAMMOXProces
Zintegrowany (system jednoetapowy) proces
1). Obejmuje CANON, OLAND, DEAMOX, DEMON, SNAP, SNAD i inne procesy
2). Korzyść
①. Niski koszt budowy, zwarta konstrukcja, prosta obsługa i sterowanie urządzeniem.
②. Azotyn wytwarzany w wyniku krótkiej nitryfikacji natychmiast uczestniczy w reakcji ANAMMOX, która może skutecznie uniknąć hamowania spowodowanego gromadzeniem się azotynów.
③. Wysoki stopień denitryfikacji na jednostkę objętości.
3). Wady
①. Rozpoczęcie zintegrowanego procesu zajmuje dużo czasu i łatwo jest stracić stabilność pod wpływem obciążenia.
②. Czas odzyskiwania danych jest również długi po zakłóceniu działania systemu.
Proces rozdzielony (system dwuetapowy).
1). Głównie proces SHARON-ANAMMOX
2). Korzyść
①. Obydwa reaktory można niezależnie regulować elastycznie i stabilnie, a czas odzyskiwania po zakłóceniu systemu jest krótki.
②. Bardziej odpowiedni do oczyszczania ścieków zawierających substancje toksyczne i organiczne.
③.Podczas przetwarzania ścieków zawierających azot o dużej zawartości azotu wysokie koszty inwestycyjne procesu split zostaną zrekompensowane niższymi kosztami operacyjnymi.